지능은 유전되지 않는다.

그런데 왜 가난한 집 애들은 지능이 낮을까?

부모가 지능이 낮다고 하더라도

아이가 지능이 동일하게 낮지는 않다

뭐 어느정도 지능 수준이 영향을 미칠 수는 있지만

생물학적으로 크게 심각하게 영향을 미치지 않는다라는 소리이다.

그럼 지능은 어떻게 유전되는가?

그건은 영유아 때의 발달 과정에 있다

인간의 뇌는 영유아 때 대부분이 발달된다

즉 인간의 지능은 영유아 때 거의 형성된다고 보면 된다.

이 영유아 시기에 부모님의 사랑을 받고 자라고

부모와 여러가지 감정적 사랑의 교감을 한 아이는 지능이 정상적으로 잘 발달한다.

유명한 논문 중 하나인데

사람의 터치를 받지 않고 자란 영아는

뇌가 제대로 발달하지 않는다.

터치를 굳이 주지 않더라도,

포근한 천 같은 것으로 잘 발달하는 것만으로도

영유아의 뇌는 발달한다.

즉, 부모의 사랑, 영아에 대한 부모의 터치

이런 것들이 아이 지능에 가장 큰 영향을 미치는 것이다.

여기서 더 나아가, 유아 시절에는 아이가 세상과 상호작용하고

이 상호 작용하는 것에 대한 부모의 가르침 해설 등이

아이가 초기에 뇌 형성을 하고 올바른 자아를 형성하는 데 큰 영향을 미치겠지

즉, 아이의 지능은 영유아 초기에 형성되고

아이에게 많은 사랑을 쏟는 좋은 부모를 만날 수록 영유아의 지능이 올라가게 된다

그럼 왜 가난한 집 애들의 지능은 낮을까?

그건 단순하다

가난할수록 사랑도 제대로 못할 확률도 크고

영아가 크는 과정에서 제대로된 관심과 사랑을 안줬을 확률이 크기 때문이다.

이것을 다시 말하면, 아무리 가난한 환경에 있더라도

부모가 제대로 사랑을 주고 제대로된 피드백을 주고

제대로된 세상을 살아가는 교육만 영유아 시기에만 잘 해줘도

아이가 똑똑하게 살아갈 수 있다.

나는 집안이 가난한 환경에서 자수성가를 한, 무수히 많은 사람들을 알고 있다.

나는 여러가지 정보를 조합했을 때, 천재는 부모가 천재라고 해서 태어나는 것이 아니라

천재는, 자연 난수 발생이라고 믿는 사람이다.

내가 가지고 있는 자수성가한 천재들의 정보를 조합해봤을 때 그렇다.

그런데 이 천재들 중에서 제대로 된 사랑을 받지 않고 자란 천재는 없다.

부모가 한 명인 편부모일 수도 있고

스티브잡스처럼 부모가 둘 다 없는 고아일 수도 있다.

그러나 이런 천재들조차 자기가 입양된 가족으로부터,

한 명의 부모로부터 모두 사랑을 받은 영아, 유아 시절을 보냈다.

아이의 지능이 형성되는 데 있어서,

영유아기의 부모의 사랑은 절대적이다.

가난한 집 아이가 가난하게 살아가는 이유는 간단하다

가난하고 지능이 낮은 사람은

아이를 사랑하는 법 조차도 모르며

영유아기 시기에 아이에 대한 제대로된 사랑을 주지 않고

방치되게 키웠을 확률이 높기 때문에

아이의 지능이 제대로 발전하지 못한 것이다.

글의 결론을 내고 싶은데 딱히 결론이 없다

그냥 이렇다는 것이다.

이게 현실인 것 같다.

지능은 유전되지 않지만,

부모로부터의 사랑은 아이에게 큰 영향을 미친다는 점.

이게 결론이다.

그리고 가난한 사람들은 아이에게 사랑을 주는 것조차 제대로 하지 못하겠지

스스로는 아무것도 제대로 할 수 없는 사람들이니 말이다.