분석 잘했네여 분석 잘했네여

저도 백신 1차접종 완료했고, 님의 글에도 부분적으로 동의합니다. 하지만 "백신이 안전하다"고 결론을 내리기에는 고려해야할 요소들이 많다고 봅니다.

비슷한 통계 논리로 비행기를 타다 사망할 확률이 자동차를 타다 사망할 확률보다 현저하게 낮습니다. (30배 차이) 하지만 이걸 아무리 이야기해준다 해도, 비행기 타는걸 무서워하는 사람이 자동차보다 훨씬 많죠. 자주 있는 일상이 아닌 사건에 대해 보통 사람들은 두려움이 있고, 심리적으로 더 안전하지 않다고 느낄 수 있단 점도 충분합니다.

게다가 (논리적으로도) 현재 백신에 대해서는 통상적인 임상 절차보다 매우 빠르고 짧게 진행됐기 때문에 안전하지 않다고 말할 근거도 충분하다 생각합니다. 또한 지금 당장은 별일 없다가도 10년, 20년 뒤에는 어떤 부작용이 터질지는 모르는 일입니다. 근거없는, 막연한 불안감이라고 할 수도 있겠지만 통상적인 임상 절차 등 검증이 덜됐기 때문에 합리적으로 생각해볼만도 하죠. (물론 임상 절차를 짧게 가져갈 수밖에 없는 이유가 있긴 하지만요!)

추가로 갑자기 사망할 확률과 백신으로 인해 사망할 확률이 비슷하다고 하신 부분에 대해서도, 달리 생각해보면 백신 때문에 자신이 사망할 확률이 2배로 높아지는 거라 볼수도 있습니다. 관점에 따라서는 낮은 수치라고 볼수만은 없죠. (누가 만약에 "네가 갑자기 죽을 확률이 사실 엄청엄청 낮잖아? 백 만원 줄게, 대신 앞으로 1~2달간 죽을 확률이 2배로 높아져. 할래?"한다면 글쎄요… 선택 안할 사람도 많을 거라 봅니다) 게다가 다른 백신에 비해 부작용 사례(일정 시간이 지난 후 회복된다하더라도)나 그 강도가 높은 것도 사실일 것입니다.

그럼에도 불구하고! 저는 코로나 백신접종을 해야한다고 생각합니다. 이유는 간단한데 더 나은 솔루션을 가지고 있지 않기 때문입니다. 적어도 코로나19로 인한 리스크보다는 백신 부작용 리스크가 낮다고 저는 판단하고 있습니다.
다만 '백신이 안전하다'고 이야기하는 것에는 많은 사람들이 동의하지 않을 이유도 충분하다고 생각해서 한번 제 생각 적어봤습니다 ㅎㅎ 저도 백신 1차접종 완료했고, 님의 글에도 부분적으로 동의합니다. 하지만 "백신이 안전하다"고 결론을 내리기에는 고려해야할 요소들이 많다고 봅니다. 비슷한 통계 논리로 비행기를 타다 사망할 확률이 자동차를 타다 사망할 확률보다 현저하게 낮습니다. (30배 차이) 하지만 이걸 아무리 이야기해준다 해도, 비행기 타는걸 무서워하는 사람이 자동차보다 훨씬 많죠. 자주 있는 일상이 아닌 사건에 대해 보통 사람들은 두려움이 있고, 심리적으로 더 안전하지 않다고 느낄 수 있단 점도 충분합니다. 게다가 (논리적으로도) 현재 백신에 대해서는 통상적인 임상 절차보다 매우 빠르고 짧게 진행됐기 때문에 안전하지 않다고 말할 근거도 충분하다 생각합니다. 또한 지금 당장은 별일 없다가도 10년, 20년 뒤에는 어떤 부작용이 터질지는 모르는 일입니다. 근거없는, 막연한 불안감이라고 할 수도 있겠지만 통상적인 임상 절차 등 검증이 덜됐기 때문에 합리적으로 생각해볼만도 하죠. (물론 임상 절차를 짧게 가져갈 수밖에 없는 이유가 있긴 하지만요!) 추가로 갑자기 사망할 확률과 백신으로 인해 사망할 확률이 비슷하다고 하신 부분에 대해서도, 달리 생각해보면 백신 때문에 자신이 사망할 확률이 2배로 높아지는 거라 볼수도 있습니다. 관점에 따라서는 낮은 수치라고 볼수만은 없죠. (누가 만약에 "네가 갑자기 죽을 확률이 사실 엄청엄청 낮잖아? 백 만원 줄게, 대신 앞으로 1~2달간 죽을 확률이 2배로 높아져. 할래?"한다면 글쎄요… 선택 안할 사람도 많을 거라 봅니다) 게다가 다른 백신에 비해 부작용 사례(일정 시간이 지난 후 회복된다하더라도)나 그 강도가 높은 것도 사실일 것입니다. 그럼에도 불구하고! 저는 코로나 백신접종을 해야한다고 생각합니다. 이유는 간단한데 더 나은 솔루션을 가지고 있지 않기 때문입니다. 적어도 코로나19로 인한 리스크보다는 백신 부작용 리스크가 낮다고 저는 판단하고 있습니다. 다만 '백신이 안전하다'고 이야기하는 것에는 많은 사람들이 동의하지 않을 이유도 충분하다고 생각해서 한번 제 생각 적어봤습니다 ㅎㅎ

오 좋은 의견입니다!! 저도 동의해요 오 좋은 의견입니다!! 저도 동의해요

이 분 배우신분이네요.... 이 분 배우신분이네요....

동의합니다! 동의합니다!

백신맞고 사망할확률이 0.00001792% 요?
그냥 궁금해서 답글다는데요. 이거 역으로 계산하면 1000만명당 1.7인데...횟수로 가정해도...현재 접종률로 보면 국민이 대략 6000만횟수 접종이된건데 계산된 확률로는 사망이 10명정도 밖에안나와야하는데요..인과관계 문제는 있지만..실제 700여명(최초증상 악화로사망포함)이 사망한걸로 통계치가 잡혀잖아요. 그럼..사망 확률이 글에서 제시한것보다 훨씬 높은거잖아요.. 백신맞고 사망할확률이 0.00001792% 요? 그냥 궁금해서 답글다는데요. 이거 역으로 계산하면 1000만명당 1.7인데...횟수로 가정해도...현재 접종률로 보면 국민이 대략 6000만횟수 접종이된건데 계산된 확률로는 사망이 10명정도 밖에안나와야하는데요..인과관계 문제는 있지만..실제 700여명(최초증상 악화로사망포함)이 사망한걸로 통계치가 잡혀잖아요. 그럼..사망 확률이 글에서 제시한것보다 훨씬 높은거잖아요..